Kasparov contra Deep Blue: el duelo que cambió la historia del ajedrez y de la IA

El 11 de mayo de 1997, en Nueva York, el superordenador Deep Blue de IBM vence al campeón del mundo Garry Kasparov al término de un encuentro a seis partidas, imponiéndose por 3,5 a 2,5. Es la primera vez que una máquina derrota a un campeón del mundo vigente en un match clásico completo. Un año antes, en 1996, Kasparov había ganado un primer duelo contra la misma máquina por 4 a 2. Estos dos enfrentamientos siguen siendo, hoy en día, uno de los episodios más comentados de la historia de la inteligencia artificial.

Publicado el 25 de septiembre de 2026 · Por Delphine D., redacción de Le Palais des Échecs

¿Quién era Garry Kasparov antes de enfrentarse a una máquina?

En 1996, Garry Kasparov es campeón del mundo desde 1985, conocido por un estilo ofensivo y una preparación temida por sus adversarios. Ningún ordenador había amenazado hasta entonces seriamente su supremacía: el mundo del ajedrez consideraba la superioridad humana asegurada durante muchos años más.

Descubre su trayectoria completa en nuestra biografía de Garry Kasparov, y su lugar frente a otras leyendas como Bobby Fischer o, más tarde, Magnus Carlsen.

Deep Blue: el ordenador de IBM diseñado para vencer a un campeón del mundo

Deep Blue es un superordenador desarrollado por IBM, concebido especialmente para jugar al ajedrez al más alto nivel. Este ordenador de ajedrez se basa en chips dedicados al cálculo de posiciones, capaces de evaluar cerca de 200 millones de posiciones por segundo, muy por encima de lo que podía lograr un ordenador generalista de la época.

El proyecto está dirigido por un equipo de ingenieros de IBM, entre ellos Feng-hsiung Hsu y Murray Campbell, herederos de un programa universitario anterior llamado Deep Thought. Para perfeccionar su juego, el equipo también cuenta con el gran maestro estadounidense Joel Benjamin, encargado de preparar el libro de aperturas y orientar a la máquina hacia líneas incómodas para Kasparov.

1996: el primer enfrentamiento, victoria de Kasparov

En febrero de 1996, en Filadelfia, Deep Blue gana la primerísima partida del duelo Kasparov contra Deep Blue: un acontecimiento histórico, ya que es la primera vez que un ordenador vence a un campeón del mundo vigente en una partida clásica jugada a ritmo normal. Kasparov se recompone después, gana tres partidas y empata las otras dos, imponiéndose finalmente por 4 a 2. El rendimiento de la máquina en esa primera partida deja huella, incluso en el propio campeón.

1997: la revancha que cambió la historia

El match de vuelta se disputa en Nueva York en mayo de 1997, a seis partidas. Kasparov gana la primera, pero Deep Blue empata ya en la segunda gracias a una jugada que marcará la historia del juego (ver más abajo). Las partidas 3, 4 y 5 terminan en tablas, con la tensión aumentando en cada jugada. En la sexta y última partida, Kasparov comete un error ya en la apertura y se rinde en poco menos de veinte jugadas, visiblemente afectado por el rumbo del match. Deep Blue se impone finalmente 3,5 a 2,5: es la primera vez que un campeón del mundo vigente pierde un match frente a una máquina.

El resultado de ambos matches, de un vistazo

Resultado en el formato habitual del ajedrez: una victoria vale 1 punto, unas tablas 0,5 punto.

El misterio de la partida 2: la jugada que perturbó a Kasparov

Durante la segunda partida del match de 1997, Deep Blue, que juega con blancas, renuncia a una continuación táctica inmediata para preferir una jugada discreta, puramente posicional. Esta elección sorprende a Kasparov: la considera demasiado prudente, demasiado «humana» para un programa conocido por calcular por fuerza bruta. Convencido de que un jugador de ajedrez pudo intervenir entre bastidores, reclama en vano los registros de cálculo de la máquina a IBM.

Kasparov acaba abandonando esa misma partida en una posición que análisis posteriores considerarán defendible, incluso tablas por jaque perpetuo. Ese doble golpe, una jugada que no comprende y un abandono prematuro, lo desestabiliza durante el resto del match. IBM siempre ha negado cualquier intervención humana durante el juego, pero la duda de Kasparov nunca desapareció del todo.

Lo que este duelo cambió para el ajedrez y la inteligencia artificial

La derrota de Kasparov en 1997 va mucho más allá del juego: se convierte en el símbolo, difundido por todo el mundo, del momento en que una máquina supera al hombre en una disciplina largamente asociada a la inteligencia pura. El encuentro entre Garry Kasparov y la inteligencia artificial marca duraderamente el imaginario colectivo, mucho más allá del círculo de los jugadores de ajedrez.

IBM, que había invertido en este proyecto tanto por investigación como por imagen, rechaza la revancha reclamada por Kasparov y retira a Deep Blue de la competición inmediatamente después del match. El acontecimiento reaviva también el debate sobre los límites de la inteligencia artificial, un debate que profundizamos en nuestro artículo ¿la inteligencia artificial en el ajedrez ha dado realmente jaque mate a la humanidad?. Las décadas siguientes verán a los motores de ajedrez progresar mucho más allá de Deep Blue, hasta convertirse en herramientas de entrenamiento accesibles a todos, incluso para quienes quieren ejercitar su razonamiento o seguir su progreso gracias al Elo.

Deep Blue frente a los motores de hoy: ¿qué diferencia hay?

Deep Blue calculaba por fuerza bruta: exploraba un número enorme de posiciones gracias a hardware dedicado, guiado por una función de evaluación escrita a mano por sus diseñadores. Los motores actuales como Stockfish combinan esta búsqueda con una red neuronal entrenada, lo que les permite jugar a un nivel muy superior en un simple ordenador personal, sin hardware especializado.

Otro enfoque, encarnado por AlphaZero, desarrollado por DeepMind, no se basa en ningún libro de aperturas ni regla escrita por un humano: el programa aprende a jugar enfrentándose a sí mismo un número enorme de veces. Esta ruptura metodológica muestra hasta qué punto el duelo Kasparov contra Deep Blue de 1997, por muy memorable que fuera, pertenece ya a otra era de la inteligencia artificial aplicada al ajedrez.

Revivir la historia: equiparse como un campeón para tus propios duelos

No hace falta un superordenador para enfrentarse hoy a una inteligencia artificial: numerosas aplicaciones integran motores mucho más fuertes que Deep Blue, jugables sobre un simple tablero de ajedrez electrónico.

Para un juego a la altura de la leyenda, nuestros juegos de ajedrez en madera noble y tableros de ajedrez en madera noble combinan esencias nobles como el ébano y el boj, como en este set clásico Staunton en ébano, boj y caoba.

Ver el set clásico Staunton

Para un juego de prestigio, nuestra categoría sets supremos propone piezas de latón macizo sobre tablero de ajedrez en madera de nogal y arce, como este set Staunton en nogal, arce y latón macizo.

¿Te apetece entrenarte contra una aplicación estés donde estés? Un ajedrez de viaje como este set magnético de viaje en madera cabe en cualquier bolsa y permite reproducir las posiciones estudiadas en tu teléfono, allá donde vayas.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó el match Kasparov contra Deep Blue?

Ambos bandos ganaron un match cada uno. En 1996, Kasparov se impuso 4 a 2. En 1997, en el match de vuelta, Deep Blue se tomó la revancha y ganó 3,5 a 2,5.

¿En qué año Deep Blue venció a Kasparov?

En 1997, en Nueva York, durante el match de vuelta. Fue la primera vez que un campeón del mundo vigente perdía un match de ajedrez frente a una máquina.

¿Obtuvo Kasparov una revancha después de 1997?

No. Kasparov reclamó un tercer match, pero IBM se negó y retiró a Deep Blue de la competición poco después de su victoria de 1997.

¿Qué fue de Deep Blue tras el match de 1997?

La máquina nunca volvió a jugar en público. IBM puso fin al proyecto tras esa victoria, considerando cumplido el objetivo de investigación.

¿Qué hace Garry Kasparov hoy en día?

Tras poner fin a su carrera como jugador profesional, Garry Kasparov se comprometió con la defensa de la democracia y los derechos humanos, entre otros en la Human Rights Foundation. Sigue expresándose regularmente sobre el ajedrez y la inteligencia artificial.

¿La jugada polémica de la partida 2 fue realmente sobrenatural?

No. Se trató de una elección posicional de Deep Blue que Kasparov consideró extraña, viendo en ella la señal de una intervención humana. IBM siempre negó cualquier ayuda externa durante las partidas.